扎克伯格太難了!近期再次遭遇“逼宮”，旗下數(shù)字貨幣項(xiàng)目Libra又被圍剿。

據(jù)紐約審計(jì)署消息，多家基金公司加入了反對扎克伯克繼續(xù)獨(dú)攬董事會(huì)主席和首席執(zhí)行官的股東隊(duì)伍，要求其“下課”，另選舉一名獨(dú)立的董事會(huì)主席來領(lǐng)導(dǎo)Facebook。

實(shí)際上近兩三年，每隔一段時(shí)間，小扎就會(huì)遭遇來自同事、股東甚至政府官員的“逼宮”壓力。

與此同時(shí)，F(xiàn)acebook旗下爭議不斷的Libra項(xiàng)目周四被歐盟“封殺”，表示在明確可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)之前，不允許它們進(jìn)入歐盟。

多家基金公司股東

反對扎克伯格獨(dú)攬大權(quán)

紐約審計(jì)署12月3日發(fā)表的文章稱，一項(xiàng)由Facebook投資者發(fā)布的投票結(jié)果顯示，部分共同基金加入Facebook外部股東的多數(shù)席位(68%)，反對Facebook的管理層拒絕選舉獨(dú)立董事會(huì)主席的意見。

包括先鋒領(lǐng)航集團(tuán)(Vanguard)、貝萊德集團(tuán)(Blackrock)、馬薩諸塞金融服務(wù)公司(MFS)、聯(lián)博資產(chǎn)(AllianceBernstein)、美洲基金(American Funds)、紐銀梅隆(BNY Mellon)、高盛集團(tuán)(Goldman Sachs)、壽險(xiǎn)公司John Hancock，摩根大通(JPMorgan)，普特南投資(Putnam)和道富環(huán)球(State Street)等機(jī)構(gòu)投資者。

與此同時(shí)，盡管存在許多爭議和治理問題，但摩根士丹利(Morgan Stanley)、普信集團(tuán)(T. Rowe Price)、富達(dá)投資(Fidelity Investments)、德明信(Dimensional Funds)、路博邁(Neuberger Berman)、景順投資(Invesco)、嘉信理財(cái)(Schwab)、 美盛集團(tuán)(Legg Mason)等仍然支持管理層擁護(hù)扎克伯格統(tǒng)一權(quán)力的建議，考慮到他作為公司的首席執(zhí)行官兼董事長，同時(shí)還是控股股東。

投資者還宣布，他們今年已經(jīng)重新提交了股東提案，該提案將在Facebook的2020年年度股東大會(huì)上進(jìn)行投票。

雖然上述機(jī)構(gòu)反對扎克伯格，但有不少依然是Facebook的主要股東。截至9月30日，先鋒領(lǐng)航為Facebook最大機(jī)構(gòu)股東，持股比例6.4%;貝萊德次之，持股比例5.43%;道富位列第五，持股3.27%。

政府官員也“逼宮”

稱極權(quán)統(tǒng)治必須結(jié)束

紐約市審計(jì)長斯科特·斯特林格(Scott M. Stringer)在文中表示：“沒有獨(dú)立的董事會(huì)主席，就無法制衡馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的極權(quán)主義統(tǒng)治，這必須結(jié)束。”

他稱，F(xiàn)acebook持續(xù)不斷的動(dòng)蕩表明，公司的獨(dú)立性和問責(zé)制很重要，這也是為什么不應(yīng)該讓一個(gè)人完全掌控權(quán)力。外部股東已經(jīng)對監(jiān)督和治理改革的必要性發(fā)出了警告，現(xiàn)在是時(shí)候讓Facebook傾聽了。

越來越多證據(jù)表明，由同一個(gè)人擔(dān)任董事長和首席執(zhí)行官存在嚴(yán)重問題。例如，普華永道2019年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在董事長和首席執(zhí)行官為同一人的董事會(huì)中，大多數(shù)(57%)很難發(fā)表異議。

“現(xiàn)在是變革的時(shí)候了，”伊利諾伊州財(cái)長邁克爾·弗里里克斯(Michael Frerichs)說，“董事會(huì)需要強(qiáng)有力的獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)，以對管理層進(jìn)行真正的監(jiān)督，解決治理缺陷，幫助恢復(fù)對公司的信任并更好地保護(hù)股東的利益。我們希望Facebook將以此為契機(jī)，邁出決定性的一步，以長期建立一個(gè)更成功、更可持續(xù)的公司。”

“選舉獨(dú)立的董事會(huì)主席有助于Facebook的領(lǐng)導(dǎo)層多樣化，并可以通過在治理結(jié)構(gòu)中引入其他問責(zé)機(jī)制來幫助公司重新建立信任，”康涅狄格州財(cái)長肖恩·伍德(Shawn T. Wooden)說道，“由于許多失誤，F(xiàn)acebook面臨審查——從其平臺(tái)傳播錯(cuò)誤信息中到泄漏數(shù)千萬條個(gè)人隱私數(shù)據(jù)。應(yīng)該確保董事會(huì)和管理層之間適當(dāng)制衡。”

Facebook發(fā)生負(fù)面之時(shí)

就是小扎被“炮轟”之日

實(shí)際上，扎克伯格因集權(quán)被“逼宮”，隔一段時(shí)間就會(huì)發(fā)生一次。

就在今年5月，美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，F(xiàn)acebook前首席安全官亞歷克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)在加拿大多倫多舉行的碰撞技術(shù)會(huì)議上表示：“我認(rèn)為他(扎克伯格)在公司的權(quán)力過大，他需要放棄一些權(quán)力。”

斯塔莫斯補(bǔ)充稱：“Facebook需要在如何創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)文化方面進(jìn)行一場內(nèi)部革命，而扎克伯格應(yīng)當(dāng)帶頭做出一些改變。”

他還說：“如果我是扎克伯格，我會(huì)為公司招聘一名新的首席執(zhí)行官。這位新領(lǐng)導(dǎo)者能夠向公司內(nèi)外傳達(dá)企業(yè)文化必須改變的信號(hào)。”

不僅僅是斯塔莫斯，5月早些時(shí)候，F(xiàn)acebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯(ChrisHughes)寫了一篇專欄文章，也呼吁扎克伯格同F(xiàn)acebook“分手”。

近年來，只要Facebook出現(xiàn)負(fù)面消息，扎克伯格都會(huì)面臨一輪股東炮轟，過度集權(quán)、公司治理缺陷等永恒的問題又被拿出來“彈劾”小扎。

禍不單行，Libra被歐盟“封殺”

禍不單行。就在扎克伯格被“逼宮”之時(shí)，路透社消息，歐盟財(cái)長周四達(dá)成一致，在明確解決私人數(shù)字貨幣(如Facebook的Libra)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)之前，不應(yīng)允許它們進(jìn)入歐盟。

此舉印證了歐盟對Libra的強(qiáng)硬立場，自去年6月宣布Libra可能對金融體系造成影響以來，Libra一直受到全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批評。

在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的持續(xù)壓力下，包括支付巨頭Mastercard和Visa在內(nèi)的Libra四分之一的原始支持者在10月份放棄了該項(xiàng)目。目前還有20個(gè)項(xiàng)目成員繼續(xù)推進(jìn)Libra，據(jù)悉該項(xiàng)目將于明年6月推出。

歐洲央行在提交給各國財(cái)長的一份文件中表示，如果歐洲內(nèi)部的支付仍然過于昂貴，可能需要一種公共數(shù)字貨幣。但文中警告稱，此類舉措對金融體系的影響可能非常大，因此需要仔細(xì)評估。

根據(jù)福布斯美國富豪排行榜，扎克伯格身家高達(dá)711億美元，約合5000億人民幣。排名世界五大富豪。

關(guān)鍵詞： 對扎克伯格