牌照買(mǎi)賣(mài)江湖進(jìn)入寒冬，小貸牌照價(jià)格“高光”不再。北京商報(bào)記者近日從市場(chǎng)多個(gè)牌照買(mǎi)賣(mài)經(jīng)紀(jì)人處了解到，此前炙手可熱的小貸牌照已不再是搶手之物，大部分中介已經(jīng)到了無(wú)牌可賣(mài)的地步，叫價(jià)上億元的牌照也已經(jīng)不見(jiàn)蹤影。多位中介人士透露，“現(xiàn)在連詢(xún)價(jià)的人都沒(méi)有，即使有平臺(tái)來(lái)問(wèn)也因?yàn)殚T(mén)檻太高打了退堂鼓”。一位網(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)人士也向記者直言，“現(xiàn)階段牌照含金量不高，沒(méi)有太大購(gòu)買(mǎi)意義”。

買(mǎi)賣(mài)“啞火”

小貸牌照無(wú)人問(wèn)津

2020年初，一場(chǎng)突如其來(lái)的新冠肺炎疫情考驗(yàn)著社會(huì)各種業(yè)態(tài)，也打亂了牌照中介買(mǎi)賣(mài)的腳步，來(lái)自廣州的金融牌照經(jīng)紀(jì)人李澤(化名)已經(jīng)近半年沒(méi)有交易量，他每天可做的努力便是到各個(gè)群里發(fā)廣告，看看能不能碰到誠(chéng)心買(mǎi)家。“直接買(mǎi)家很少，現(xiàn)在沒(méi)有成單量。”李澤告訴北京商報(bào)記者，“本身受疫情影響也沒(méi)多少人來(lái)詢(xún)價(jià)，新牌照不會(huì)放開(kāi)，之前有好多個(gè)百人聯(lián)絡(luò)大群也解散了。”

牌照已不再是搶手之物，李澤手里目前只有5張傳統(tǒng)小貸牌照，他告訴北京商報(bào)記者，傳統(tǒng)小貸牌照價(jià)格分化還是比較明顯的，像注冊(cè)地為偏遠(yuǎn)地區(qū)，例如貴州、陜西、甘肅等地的價(jià)格最低，已經(jīng)降到100萬(wàn)元之內(nèi);注冊(cè)地為浙江、廈門(mén)、上海、南京等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的價(jià)格偏高，但也降至600萬(wàn)元左右，之前最高能達(dá)到1000萬(wàn)元以上。

一位從業(yè)較久的金融牌照經(jīng)紀(jì)人王凱(化名)回憶起近幾年行業(yè)的變化，更是直言“沒(méi)戲了”，2015-2018年初期因?yàn)橘Y源頗多，在牌照買(mǎi)賣(mài)火熱的時(shí)候，成交一筆中介費(fèi)最高可以達(dá)到25%以上，王凱也賺到了幾百萬(wàn)元的酬勞，現(xiàn)如今這樣的光景也不復(fù)存在，“我現(xiàn)在是半賣(mài)半送的狀態(tài)，服務(wù)費(fèi)只要8%，利潤(rùn)實(shí)在是太低了!”在采訪后期，王凱告訴記者，不想再吃老本，已經(jīng)把手里僅有的1張牌照委托給同事，準(zhǔn)備“另尋出路”。

談及傳統(tǒng)小貸牌照市場(chǎng)交易表現(xiàn)，蘇寧金融研究院特約研究員何南野對(duì)北京商報(bào)記者表示，市場(chǎng)整體遇冷，小貸行業(yè)陷入強(qiáng)監(jiān)管，洗牌潮不斷加劇，使得退出者增多，進(jìn)入者大幅減少，其次機(jī)構(gòu)要想做好小貸業(yè)務(wù)也有很高的難度，需要資金、技術(shù)等全方面的實(shí)力。

門(mén)檻拉高

“新玩家”難以入局

在各地小貸公司清理整頓工作力度不減、傳統(tǒng)小貸存在地域及嚴(yán)苛的融資杠桿渠道限制的背景下，網(wǎng)絡(luò)小貸牌照曾一度成為新老玩家追捧的“香餑餑”。但北京商報(bào)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)大火的網(wǎng)絡(luò)小貸牌照已到了“無(wú)人問(wèn)津”的地步，在一些牌照跳蚤市場(chǎng)，“轉(zhuǎn)讓互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照，有意者進(jìn)來(lái)看”的帖子發(fā)布時(shí)間仍停留在2018年。

“現(xiàn)在最低價(jià)格2000萬(wàn)元就能拿下來(lái)，最高的牌照價(jià)格在8000萬(wàn)元左右，牌照轉(zhuǎn)讓都是私下進(jìn)行交易和溝通。” 網(wǎng)絡(luò)小貸牌照掮客廖明(化名)稱(chēng)。從他給記者提供的交易流程看，客戶(hù)想要拿下網(wǎng)絡(luò)小貸牌照，首先應(yīng)向有試點(diǎn)意向的金融辦遞交申請(qǐng)書(shū)，闡明工作方案并承諾承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)防范與處置責(zé)任。然后申請(qǐng)人憑金融辦批準(zhǔn)批文，依法向工商行政管理部門(mén)辦理登記手續(xù)并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。且對(duì)注冊(cè)資本也有一定的要求。

此外，申請(qǐng)人還需要確認(rèn)并簽訂委托協(xié)議;對(duì)公司做盡職調(diào)查：包括但不限于財(cái)務(wù)、法律等;盡調(diào)沒(méi)問(wèn)題簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議;然后再進(jìn)行股權(quán)變更、資質(zhì)變更等一系列操作。不過(guò)廖明也提到，“這樣的報(bào)價(jià)不包含中介費(fèi)及其他的時(shí)間成本費(fèi)用，我們也不保證能審核下來(lái)，如果想詳細(xì)咨詢(xún)需要付費(fèi)”。

從業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)小貸牌照可以辦理各項(xiàng)小額貸款、票據(jù)貼現(xiàn)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、貸款項(xiàng)下的結(jié)算等多個(gè)業(yè)務(wù)，而不受注冊(cè)地限制這一特點(diǎn)，也成為不少網(wǎng)貸平臺(tái)主要轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。

另一位牌照中介人士向北京商報(bào)記者提到，“和消費(fèi)金融不同，雖然網(wǎng)絡(luò)小貸牌照能夠通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)讓?zhuān)幸痪湫性?lsquo;沒(méi)幾個(gè)億的資本都不敢接’也不是空穴來(lái)風(fēng)，確實(shí)有幾家網(wǎng)貸平臺(tái)來(lái)問(wèn)過(guò)，但門(mén)檻太高，需要的資質(zhì)太多，我們也不好辦理，難度太大了，平臺(tái)最后也只能是放棄”。

網(wǎng)貸平臺(tái)轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)小貸公司仍存在諸多壁壘，麻袋研究院高級(jí)研究員蘇筱芮表示，首先是注冊(cè)資本;其次存量處理，轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)小貸公司需要妥善處置存量業(yè)務(wù);還有轉(zhuǎn)型期限，轉(zhuǎn)型擁有1-2年窗口期，收購(gòu)牌照網(wǎng)貸平臺(tái)需要盡早行動(dòng)。

牌照價(jià)值

有可能進(jìn)一步下調(diào)

在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、疫情“沖擊波”影響的大環(huán)境下，依仗實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的小貸行業(yè)正面臨前所未有的考驗(yàn)。交易買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)“啞火”背后，也是傳統(tǒng)小貸行業(yè)整頓風(fēng)暴的持續(xù)，北京商報(bào)記者注意到，截至目前，包括湖南、河南、四川、山西、天津、陜西在內(nèi)的多地均已開(kāi)啟針對(duì)小貸公司的整治。分析人士認(rèn)為，從供給端來(lái)看，增量牌照市場(chǎng)已經(jīng)被限制，隨著行業(yè)的持續(xù)清理整頓，未來(lái)小貸公司數(shù)量仍會(huì)進(jìn)一步下降。

而針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)小貸公司的規(guī)范與發(fā)展，銀保監(jiān)會(huì)普惠金融部此前表示，已計(jì)劃對(duì)網(wǎng)絡(luò)小額貸款實(shí)施差異化監(jiān)管，將提高準(zhǔn)入門(mén)檻，引入分級(jí)管理模式。如何分級(jí)監(jiān)管目前仍未定性，但市場(chǎng)大多認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)小貸分級(jí)的背后是監(jiān)管在升級(jí)，牌照則在降級(jí)。

強(qiáng)監(jiān)管下小貸牌照價(jià)值還剩多少?在何南野看來(lái)，整體來(lái)說(shuō)牌照價(jià)值將會(huì)越來(lái)越低，如果沒(méi)有充足的小貸行業(yè)運(yùn)營(yíng)能力，那牌照本身也無(wú)法發(fā)揮價(jià)值，這使得買(mǎi)家數(shù)量越發(fā)稀少，但賣(mài)家卻依舊很多，供遠(yuǎn)過(guò)于求，牌照的價(jià)值就不得不大幅縮水。隨著監(jiān)管的升級(jí)，牌照價(jià)值有可能進(jìn)一步下調(diào)。因此，對(duì)于牌照炒作者而言，現(xiàn)在并非入手的好時(shí)機(jī)。

一位網(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)人士也直言牌照含金量不高，“現(xiàn)在監(jiān)管要求網(wǎng)貸進(jìn)行清退和資產(chǎn)處置，雖然說(shuō)網(wǎng)貸平臺(tái)想要全身而退只能走網(wǎng)絡(luò)小貸這條路子，但即便有了牌照也沒(méi)有資格吸儲(chǔ)，利潤(rùn)太低，網(wǎng)貸平臺(tái)最大的優(yōu)勢(shì)也已經(jīng)喪失，沒(méi)太大意義”。

但蘇筱芮卻持不同看法，在她看來(lái)，“強(qiáng)監(jiān)管抑制的是短期投機(jī)炒作，對(duì)于長(zhǎng)期致力于小貸業(yè)務(wù)的玩家而言其實(shí)為利好，因此，主業(yè)與小額貸款業(yè)務(wù)高度相關(guān)的，或者期望通過(guò)小貸業(yè)務(wù)完善集團(tuán)內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局的玩家受到嚴(yán)監(jiān)管的影響有限，該入手的時(shí)候還是會(huì)入手”。

關(guān)鍵詞： 小貸牌照