无码狠狠躁久久久久久久网址,四虎永久地址www成人,女人张开腿无遮无挡视频,亚洲熟妇成人精品一区,综合偷自拍亚洲乱中文字幕

加載中...
您的位置:首頁(yè) >股票 > 正文

離職后深感不公 西藏旅游(600749)原財(cái)務(wù)總監(jiān)敲詐董事長(zhǎng)三千萬(wàn)

2021-03-01 13:52:51 來(lái)源:和訊股票

A股上市公司財(cái)務(wù)總監(jiān),卻因離職后敲詐而淪為“階下囚”。

2018年,西藏旅游(600749)完成控股權(quán)變更,正值擺脫退市命運(yùn)以及資本運(yùn)作關(guān)鍵時(shí)期。原財(cái)務(wù)總監(jiān)將一封封舉報(bào)信發(fā)向監(jiān)管部門,一度索要3000萬(wàn)元賠償款平息了事。

從裁判文書網(wǎng)獲悉,2021年2月28日,淮安市清江浦區(qū)人民法院披露了這起案件的一審判決書,揭開了敲詐案始末。

敲詐事件案發(fā)

經(jīng)審理查明:2017年6月,被告人魏某林獲聘西藏旅游股份有限公司(下稱西藏旅游公司,600749.SH)財(cái)務(wù)總監(jiān),同年12月離職時(shí)與公司結(jié)算了勞動(dòng)報(bào)酬并辦理了離職手續(xù)。

2018年下半年,魏某林向國(guó)家證監(jiān)、稅務(wù)部門舉報(bào)西藏旅游公司存在轉(zhuǎn)移上市公司資產(chǎn)、偷稅漏稅等問(wèn)題,并打電話給西藏旅游公司董事會(huì)秘書郝某。

2019年3月至8月期間,魏某林以手中掌握西藏旅游公司關(guān)于稅務(wù)、資產(chǎn)方面違法行為的材料為籌碼,以不付款就繼續(xù)舉報(bào)、擴(kuò)大影響為由向相關(guān)人員敲詐錢款。西藏旅游公司現(xiàn)董事歐某(系魏某林任職期間的公司董事長(zhǎng))因擔(dān)心公司被舉報(bào)后資本運(yùn)作暫停、股價(jià)下跌,被迫同意向魏某林支付“保密費(fèi)”500萬(wàn)元,并于2019年8月8日轉(zhuǎn)賬人民幣269萬(wàn)元至魏某林銀行賬戶。

2020年7月12日至7月14日,歐某在江蘇淮安清江浦區(qū)出差期間,被告人魏某林通過(guò)微信聯(lián)系歐某,要求支付剩余款項(xiàng),歐某要求其撤銷以往的舉報(bào)并發(fā)出澄清聲明,才能繼續(xù)支付剩余款項(xiàng),被告人魏某林回復(fù)稱如達(dá)到上述要求則需要支付人民幣3000萬(wàn)元,否則將繼續(xù)舉報(bào)西藏旅游以及歐某在江蘇新成立的公司,歐某遂向警方報(bào)案致案發(fā)。

2020年8月4日,魏某林在沈陽(yáng)被公安機(jī)關(guān)抓獲。對(duì)敲詐勒索的3000萬(wàn)元金額,魏某林是這樣計(jì)算的。

根據(jù)魏某林到案后供述,2017年6月,其到西藏旅游公司擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān),時(shí)任公司董事長(zhǎng)歐某口頭承諾其年薪稅后60萬(wàn)元,此外還有股權(quán)激勵(lì)和績(jī)效獎(jiǎng)金,雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同,股權(quán)激勵(lì)沒(méi)有明確說(shuō)具體發(fā)放條件和標(biāo)準(zhǔn),績(jī)效獎(jiǎng)金口頭承諾如果發(fā)現(xiàn)內(nèi)部貪腐行為,按照涉案金額的20%給予獎(jiǎng)勵(lì)。2017年12月31日,其因身體原因辭職并辦理了離職手續(xù),從公司總計(jì)領(lǐng)取30萬(wàn)元左右的薪酬。

2018年4月,魏某林發(fā)現(xiàn)西藏旅游股權(quán)發(fā)生變更,歐某不再擔(dān)任董事長(zhǎng),也不再是控股股東,遂認(rèn)為歐某曾承諾給予股權(quán)激勵(lì)是在欺騙其。

不久,魏某林以舉報(bào)為由提出補(bǔ)償3000萬(wàn)元。魏某林表示,其看了其他公司股權(quán)激勵(lì)的案例,最低是1000萬(wàn)元,績(jī)效獎(jiǎng)金按照其查處內(nèi)部貪腐行為計(jì)算應(yīng)該是500萬(wàn)元,上述兩項(xiàng)因?yàn)楣緵](méi)有跟其簽訂書面勞動(dòng)合同都要乘以2,就是3000萬(wàn)元。

敏感時(shí)點(diǎn)舉報(bào)

從西藏旅游公告中了解到,2018年期間,西藏旅游因此前2016年、2017年連續(xù)虧損,正徘徊的退市邊緣,股票簡(jiǎn)稱已變身為“*ST藏旅”。2018年7年,新奧控股通過(guò)受讓受讓國(guó)風(fēng)集團(tuán)及考拉科技股權(quán),成為上市公司間隔控股股東,新董事長(zhǎng)為趙某。

西藏旅游董事長(zhǎng)趙某證實(shí):當(dāng)時(shí)西藏旅游公司因?yàn)檫B續(xù)虧損被戴星ST了,如果第三年再虧損將會(huì)被退市,新奧公司接手西藏旅游公司后正準(zhǔn)備采取一系列資本運(yùn)作讓西藏旅游公司擺脫虧損“摘帽摘星”。2019年春節(jié)后,公司陸續(xù)接到相關(guān)部門要求展開公司自查的通知,要求核查的內(nèi)容與之前魏某林說(shuō)的差不多,魏某林也承認(rèn)是其舉報(bào)的。

事實(shí)上,從2018年下半年起,魏某林就已開始陸續(xù)向國(guó)稅總局、西藏稅務(wù)局、中國(guó)證監(jiān)會(huì)和西藏證監(jiān)局舉報(bào)。考慮到魏某林舉報(bào)時(shí)間節(jié)點(diǎn)敏感,西藏旅游如果接受相關(guān)部門的調(diào)查,不管內(nèi)容是否屬實(shí),一些正在做的大的資本運(yùn)作就要暫停,一直等到調(diào)查閉環(huán)后才能重新啟動(dòng)。

西藏旅游董秘表示,當(dāng)公司得知魏某林舉報(bào)以后非常緊張,趙某就于2019年3月安排其先與魏某林接觸一下,試探魏某林的目的并安撫。

2019年7月,魏某林直接向趙某發(fā)信息“稅后800萬(wàn)與國(guó)風(fēng)集團(tuán)簽,了結(jié)所有”。趙某回復(fù)其做不到。

魏某林稱“這算是你失信于我的補(bǔ)償,你施壓歐某會(huì)同意的,超800萬(wàn)歸你,三次以承擔(dān)負(fù)債收購(gòu)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方需要交稅35億元”。

趙某回復(fù)“那也不能要800萬(wàn)元啊,你的胃口太大了”,

魏某林回復(fù)“我回去星期一就接著舉報(bào)”。

趙某回復(fù)“你可以跟歐某去瘋,想詐騙我和新奧集團(tuán)就不妥了,歐某答應(yīng)給你500萬(wàn)元,這事我能幫你的最多了,他在你手里有短處,我協(xié)調(diào)幫你,只不過(guò)是你欲壑難填而已,白得500萬(wàn)元不少了”。

保密協(xié)議浮出

為避免事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大,事實(shí)上,魏某林曾與原董事長(zhǎng)歐某達(dá)成一致,并簽訂有保密協(xié)議。

根據(jù)2019年8月魏某林(乙方)與國(guó)風(fēng)集團(tuán)(甲方)簽訂的保密協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議證實(shí),協(xié)議約定乙方應(yīng)向甲方移交所有自己掌握的包含商業(yè)秘密的所有文件等,保證信息不外泄,甲方向乙方支付保密費(fèi)500萬(wàn)元,于合同簽訂之日起10日內(nèi)支付269萬(wàn)元,于2020年6月30日前支付100萬(wàn)元,于2021年6月30日前支付131萬(wàn)元。

正是在第二個(gè)付款時(shí)間節(jié)點(diǎn),雙方因產(chǎn)生分歧,歐某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案致案發(fā)。

歐某表示,當(dāng)初之所以同意給500萬(wàn)元,一是因?yàn)槲鞑芈糜萎?dāng)時(shí)已連續(xù)2年虧損,擔(dān)心舉報(bào)會(huì)影響公司2018年財(cái)報(bào);二是若被相關(guān)部門立案調(diào)查,將影響公司資本運(yùn)作時(shí)機(jī),此外歐某作為西藏旅游的董事,股票下跌也將對(duì)自己產(chǎn)生損失。

那么,魏某林曾向稅務(wù)和證監(jiān)部門舉報(bào)情況是否屬實(shí)?判決書中相關(guān)證據(jù)揭曉了答案。

2019年1月,西藏證監(jiān)局向西藏旅游發(fā)出《關(guān)于就相關(guān)事項(xiàng)開展自查的通知》,要求公司就相關(guān)事項(xiàng)開展自查,并給予回復(fù)。2019年5月27日,西藏證監(jiān)局出具舉報(bào)事項(xiàng)答復(fù)函,正式告知舉報(bào)人魏某林所舉報(bào)相關(guān)事項(xiàng)的核查情況。另西藏稅務(wù)局于2020年1月作出結(jié)論,未發(fā)現(xiàn)西藏旅游公司存在稅收違法行為。

因涉嫌犯敲詐勒索罪,魏某林于2020年8月4日被刑事拘留,同年9月4日轉(zhuǎn)逮捕。

淮安市清江浦區(qū)人民法院指出,被告人魏某林向西藏旅游公司主張的無(wú)論是3000萬(wàn)元,還是800萬(wàn)元或500萬(wàn)元,均非“合法薪酬”。事實(shí)上,魏某林從公司離職后從未通過(guò)任何法律途徑向西藏旅游公司提出勞動(dòng)待遇的主張,而是以不法行為迫使對(duì)方交付嚴(yán)重超出法律規(guī)定的款項(xiàng)。

法院認(rèn)為,被告人魏某林以非法占有為目的,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。一審判處魏某林有期徒刑十一年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

關(guān)鍵詞: 西藏旅游 原財(cái)務(wù)總監(jiān) 敲詐

推薦內(nèi)容