5月17日，銀保監(jiān)會下發(fā)23號文，對信托公司開展房地產(chǎn)業(yè)務(wù)提出嚴(yán)格要求，嚴(yán)格限制信托公司前端融資模式。

受此文件影響，房地產(chǎn)信托募集規(guī)模明顯下降。《證券日報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，用益每周集合信托報(bào)告顯示，5月底開始，房地產(chǎn)信托募集規(guī)模已連續(xù)兩周環(huán)比大幅下降。5月份最后一周募集規(guī)模36.12億元，環(huán)比減少60.63%;6月份首周募集規(guī)模29.07億元，環(huán)比減少19.53%。

在此背景下，探索真實(shí)股權(quán)投資成為房地產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型方向。對此，資深信托研究員袁吉偉對《證券日報(bào)》記者表示，“整體來看，信托公司已經(jīng)在加大股權(quán)投資探索力度，現(xiàn)在主要是和頭部房企開展此類合作，有利于累積經(jīng)驗(yàn)和確保項(xiàng)目安全。”

23號文下發(fā)一個(gè)月有余

集合類地產(chǎn)信托募集規(guī)模下降

5月17日，銀保監(jiān)會下發(fā)23號文，即《關(guān)于開展“鞏固治亂象成果 促進(jìn)合規(guī)建設(shè)”工作的通知》，對信托公司開展房地產(chǎn)業(yè)務(wù)提出嚴(yán)格要求，其中重點(diǎn)關(guān)注以下幾方面：向“四證”不全、開發(fā)商或其控股股東資質(zhì)不達(dá)標(biāo)、資本金未足額到位的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目直接提供融資，或通過股權(quán)投資+股東借款、股權(quán)投資+債權(quán)認(rèn)購劣后、應(yīng)收賬款、特定資產(chǎn)收益權(quán)等方式變相提供融資;直接或變相為房地產(chǎn)企業(yè)繳交土地出讓價(jià)款提供融資，直接或變相為房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)放流動資金貸款。

新的監(jiān)管政策出臺嚴(yán)格限制了前端融資模式的發(fā)展。所謂前端融資是指項(xiàng)目沒有四證從而不能獲得開發(fā)貸款的情況下作的前期融資。有研究人士指出，2016年下半年以來，信托業(yè)務(wù)的房地產(chǎn)融資比較有優(yōu)勢的是前端融資。房地產(chǎn)企業(yè)在簽訂土地出讓合同后，由于四證要在繳納土地出讓金后的一段時(shí)間才能辦理下來，因此地產(chǎn)企業(yè)此時(shí)的融資目的主要就是為了拿地。

受此影響，5月底以來，房地產(chǎn)信托募集規(guī)模明顯下降。用益每周集合信托報(bào)告顯示，以最近兩周情況來看，房地產(chǎn)信托募集規(guī)模均在50億元上下，與上個(gè)月單周近百億元的募集規(guī)模相距甚遠(yuǎn)。對此，用益信托表示，受監(jiān)管趨嚴(yán)影響，房地產(chǎn)類信托開始出現(xiàn)降溫趨勢，傳統(tǒng)的抵押貸款方式的房地產(chǎn)類信托被監(jiān)管倒逼轉(zhuǎn)型，未來房地產(chǎn)信托的方向是通過基金、ABS、養(yǎng)老地產(chǎn)、真實(shí)房地產(chǎn)投資聯(lián)合一定區(qū)域市場的主流開發(fā)商進(jìn)行。

不過，短期內(nèi)房地產(chǎn)信托也不會明顯萎縮。用益信托研究員帥國讓對《證券日報(bào)》記者表示，房地產(chǎn)信托作為信托公司的傳統(tǒng)重要投向領(lǐng)域，是信托公司收入的重要來源之一，在創(chuàng)新業(yè)務(wù)運(yùn)作模式、盈利能力有待市場檢驗(yàn)下，短期內(nèi)不會萎縮。

“明股實(shí)債”前端融資模式受限

真實(shí)股權(quán)融資或崛起

此前，地產(chǎn)項(xiàng)目中，明股實(shí)債項(xiàng)目是信托公司的主流操作模式。四川信托此前在研報(bào)中指出，“股權(quán)+債權(quán)型”信托模式為市場上主流的地產(chǎn)類信托模式。“此類模式的誕生其實(shí)是為了向不滿足‘四三二’條件的房企發(fā)放貸款。”而隨著23號文，這一融資模式受到限制。

中誠信托在研報(bào)中指出，“市場上‘明股實(shí)債’項(xiàng)目多，真實(shí)股權(quán)投資項(xiàng)目較少，信托公司在對股權(quán)投資推行力度上與傳統(tǒng)債權(quán)項(xiàng)目還有較大差距，繼續(xù)推行‘明股實(shí)債’的前端融資模式無疑是與監(jiān)管要求相左的。”

明股實(shí)債的誕生，原因之一在于金融機(jī)構(gòu)規(guī)避對房地產(chǎn)企業(yè)融資的諸多限制。僅從公開信息來看，由于披露信息有限，并不容易判斷項(xiàng)目是否是明股實(shí)債。

如6月24日晚間，泰禾集團(tuán)發(fā)布公告，披露泰禾集團(tuán)全資子公司廣州增城區(qū)泰禾恒昇置業(yè)有限公司(以下簡稱“恒昇置業(yè)”)、廣州增城區(qū)泰禾置業(yè)有限公司(以下簡稱“泰禾置業(yè)”)與五礦信托于6月24日簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將廣州增城項(xiàng)目公司增城荔濤房地產(chǎn)有限公司、增城荔豐房地產(chǎn)有限公司29%股權(quán)作價(jià)13.02億元，以及恒昇置業(yè)及泰禾置業(yè)對項(xiàng)目公司的股東借款5.20億元，共計(jì)18.22億元進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，受讓方為五礦信托擬設(shè)立的信托計(jì)劃。記者發(fā)現(xiàn)，該信托計(jì)劃已成立，且用于支付協(xié)議項(xiàng)下第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的信托資金已募集成功。但并無明顯信息顯示該項(xiàng)目是否為明股實(shí)債。

中誠信托表示，“23號文影響下，目前只有股權(quán)投資模式在前融階段是完全合規(guī)的，信托公司必須加快向股權(quán)投資模式的轉(zhuǎn)型，以適應(yīng)新的監(jiān)管背景和市場形勢”。

袁吉偉對記者表示，“長遠(yuǎn)看，開展真實(shí)股權(quán)投資，一方面需要信托公司自身提高對于房地產(chǎn)運(yùn)營的專業(yè)水平，有效整合資源，進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈條運(yùn)作;其次是要培育客戶基礎(chǔ)，目前的客戶主要還是偏好穩(wěn)定收益，在打破剛兌下，要在市場營銷方面有更大作為，保護(hù)好投資者權(quán)益。”

關(guān)鍵詞： 股權(quán)融資