“分手應(yīng)該體面，誰都不用說抱歉，何來虧欠……”有首歌講述了戀愛分手要“好聚好散”。

戀愛中，分分合合屢見不鮮。情侶之間發(fā)生糾紛，一方因情感補(bǔ)償向另一方出具借條或欠條，是否構(gòu)成民間借貸，出具借據(jù)方是否需要償還款項(xiàng)？

(資料圖片)

近日，記者從雨城區(qū)法院獲悉了一起相關(guān)案件，讓我們通過案例來了解。

雨城區(qū)人民法院工作人員調(diào)解案件

案件回放：

情侶分手簽訂情感傷害補(bǔ)償欠條

原告吳某（女）與被告郝某（男）曾系男女朋友關(guān)系。二人同居期間，郝某一直居住在吳某家中，后二人感情破裂，吳某遂要求郝某出具欠條，作為其同居期間的生活費(fèi)以及對(duì)吳某造成的情感傷害補(bǔ)償。

欠條中，郝某承諾于2021年12月14日前償還吳某人民幣10萬元。約定還款期到后，郝某陸續(xù)向吳某轉(zhuǎn)賬4300元。

2023年5月29日，吳某將郝某起訴至雨城區(qū)人民法院，要求其一次性償還剩余欠款95700元。

調(diào)解結(jié)果：

達(dá)成調(diào)解協(xié)議現(xiàn)場(chǎng)支付補(bǔ)償款

考慮二人系情感糾紛引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛，為實(shí)質(zhì)性化解二人之間的矛盾，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，法官?zèng)Q定采取調(diào)解方式處理本案。

承辦法官根據(jù)本案實(shí)際，耐心向雙方當(dāng)事人釋法明理：從法律角度出發(fā)，詳細(xì)闡明本案中郝某出具欠條源自于感情糾紛，二人戀愛期間同居的生活費(fèi)不屬于借款性質(zhì)，且并無郝某向吳某實(shí)際借款的事實(shí)，故本案不宜作為民間借貸案件處理；從情理角度出發(fā)，讓郝某換位思考，自己在和吳某戀愛期間確實(shí)居住在吳某家中，生活費(fèi)用均由吳某支出，該筆費(fèi)用郝某應(yīng)該承擔(dān)一部分。

最終，二人達(dá)成和解，郝某當(dāng)場(chǎng)支付吳某16000元補(bǔ)償款。

雅安市融媒體中心記者李曉明