第三方支付機構(gòu)上海富友支付服務股份有限公司(以下簡稱“富友支付”)又雙叒叕開啟IPO進程。近日，上海證監(jiān)局披露了國金證券關(guān)于富友支付首次公開發(fā)行股票輔導備案情況報告，不過，這也并非富友支付首次瞄準A股IPO，早在2015年其就有所準備。多次“備戰(zhàn)”未果、歷史包袱纏身，此次富友支付再闖IPO勝算能有多大，也仍待時間檢驗。
三闖IPO
回應稱原輔導券商調(diào)整
富友支付IPO一事又有了新進展。根據(jù)國金證券披露的關(guān)于富友支付上市輔導備案材料，輔導機構(gòu)委派俞樂、黎慧明、肖李霞、翟雨舟、朱可、馮靖友組成富友支付輔導工作小組，開展富友支付輔導工作，輔導期不少于3個月。
輔導內(nèi)容上，將督促富友支付的董事、監(jiān)事和高級管理人員、持有5%以上股份的股東和實際控制人(或者其法定代表人)進行全面的法規(guī)知識學習或培訓;督促富友支付按照有關(guān)規(guī)定進一步完善公司治理基礎;核查富友支付在公司設立、改制重組、股權(quán)設置和轉(zhuǎn)讓、增資擴股、資產(chǎn)評估、資本驗證等方面是否合法、有效;督促富友支付持續(xù)規(guī)范與控股股東及其他關(guān)聯(lián)方的關(guān)系等。
富友支付將自身定位為一家科技驅(qū)動型的支付全牌照公司，主要為國內(nèi)外市場提供技術(shù)和軟件服務。自2011年成立以來，該公司先后獲得由央行、外管局、證監(jiān)會頒發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)支付、銀行卡收單、多用途預付卡、跨境支付、基金支付等支付業(yè)務資質(zhì)，業(yè)務包括智能收銀終端、掃碼支付、協(xié)議支付、基金申購支付、代收/代付、收匯/付匯、預付卡發(fā)行與受理、信用卡還款等。
值得一提的是，富友支付謀求A股上市已有數(shù)年。在此之前，早在2015年，富友支付曾和興業(yè)證券簽署輔導協(xié)議，同時向上海監(jiān)管局提交了輔導備案材料;此后的2018年，富友支付又和東方證券達成輔導協(xié)議，準備在A股上市，但最后均不了了之。
為何多次更換輔導券商又沒了后文?此次輔導進展如何?對此，富友支付官方回應北京商報記者稱，“原輔導券商團隊調(diào)整，經(jīng)過協(xié)商，因此更換輔導券商，按要求重新報備”。
在業(yè)內(nèi)看來，富友支付多年前就醞釀上市，但一直沒有結(jié)果，可能是多方面原因?qū)е?。正如博通分析金融行業(yè)資深分析師王蓬博指出，富友支付上市之路不順離不開大環(huán)境因素，近年來，支付行業(yè)從嚴監(jiān)管，又加上行業(yè)整治，處于大變革中的富友支付，難免會受到影響。
“另外多次備戰(zhàn)未果也離不開公司自身原因，包括公司戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)型進展以及自身業(yè)務合規(guī)性等，都會影響富友支付上市進程，但我覺得更大原因還是在于行業(yè)影響。”王蓬博補充道。在他看來，富友支付在跨境業(yè)務上有其優(yōu)勢，今年重啟上市，或是因為交易上漲、利潤改善，增強了該公司的上市底氣。
對于富友支付最新業(yè)務情況及業(yè)績表現(xiàn)，北京商報記者向富友支付方面采訪，但對方表示對此不予回應。
歷史包袱纏身
業(yè)務合規(guī)存憂
對于富友支付業(yè)務情況、備案材料披露，富友支付逐步發(fā)展成為綜合支付服務及相關(guān)技術(shù)服務提供商，在第三方支付市場占據(jù)重要市場份額。近年來，公司為基金管理及基金銷售、跨境電商以及O2O等領(lǐng)域的企業(yè)提供了包括便利穩(wěn)定的底層支付服務在內(nèi)的綜合支付解決方案，獲得了良好的市場口碑。
2021年8月29日，央行官網(wǎng)公示第二批非銀行支付機構(gòu)《支付業(yè)務許可證》續(xù)展結(jié)果，富友支付完成續(xù)展。但喜中存憂的是，近年來，富友支付負面消息纏身。
一是歷史包袱沉重，根據(jù)中國裁判網(wǎng)披露，富友支付被卷入多起非吸案件中，主要是為P2P等非法吸收公眾存款平臺、虛假理財平臺等提供支付渠道;另據(jù)天眼查披露，富友支付司法風險高達935條，涉及案由包括不當?shù)美m紛、民間借貸糾紛、侵權(quán)責任糾紛、財產(chǎn)損壞賠償糾紛、委托理財合同糾紛等。
第二則是央行罰單不斷，近年來富友支付因為反洗錢不力、銀行卡收單和支付業(yè)務違規(guī)等頻收罰單。其中，就在2021年3月，富友支付因未按規(guī)定辦理變更事項、未按規(guī)定建立并落實特約商戶信息管理制度、違規(guī)將資金結(jié)算至非同名銀行結(jié)算賬戶，被央行責令期限改正，并處18萬元罰款。
針對富友支付被罰業(yè)務整改情況，北京商報記者向公司進行采訪，但截至發(fā)稿未收到回應。
除了央行罰款外，富友支付還被最高人民檢察院點名。2020年12月，最高人民檢察院發(fā)文指出，上海富某支付服務股份有限公司深圳分公司的兩名員工為虛假股票交易平臺“杭州眾銀”提供第三方資金結(jié)算服務。最高檢強調(diào)，網(wǎng)絡薦股“割韭菜”一再上演“殺豬盤”，而為非法平臺提供支付通道的第三方支付機構(gòu)也難逃責任。
“合規(guī)現(xiàn)在是支付機構(gòu)的第一道生命線，尤其是涉及到反洗錢不力等問題，支付機構(gòu)難免會被央行處罰，嚴重者甚至會影響牌照續(xù)展。”王蓬博稱。
就在2016年，也是富友支付首次備戰(zhàn)上市后的次年，該公司在牌照續(xù)展時被央行刪減了部分省份的業(yè)務，即停止在河南省、浙江省(不含寧波市)、福建省、天津市、江西省、吉林省、湖南省開展銀行卡收單業(yè)務。
王蓬博指出，支付機構(gòu)不能再以過去那種粗放的形態(tài)去展業(yè)，尤其是對擬上市企業(yè)來說，一旦再次曝出大型負面消息，除了對企業(yè)品牌造成損失外，也將對上市進程造成進一步影響。
科技實力待考
上市勝算多大?
不得不說，近期支付行業(yè)熙來攘往上市熱度極高。僅2020年至今，就有銀聯(lián)商務、連連支付母公司連連數(shù)科、跨境支付玩家PingPong、收錢吧等多家支付行業(yè)公司紛紛謀求上市，但至今，尚未有公司在A股成功上市。
零壹研究院院長于百程指出，經(jīng)過近幾年的政策出臺和亂象整治后，非銀支付領(lǐng)域逐漸規(guī)范，行業(yè)進入穩(wěn)健發(fā)展階段。此前富友支付上市進程遇阻，有行業(yè)整治和自身業(yè)務合規(guī)等方面的因素，但可看出該公司謀求上市的目標一直未變。在他看來，去年底銀聯(lián)商務已完成了上市輔導，后續(xù)銀聯(lián)商務的上市進程，或可為其他同行提供參考。
中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院高級研究員金天同樣認為，當前，包括支付業(yè)務在內(nèi)的金融行業(yè)整頓還在持續(xù)進行，持牌化經(jīng)營是大勢所趨。盡管富友支付是一家比較老牌、牌照也較為全面的支付機構(gòu)，但同時也是一家問題支付機構(gòu)，曾多次遭受監(jiān)管處罰，且曾被最高檢點名批評。
在金天看來，富友支付重啟上市進程或是受銀聯(lián)商務、連連支付謀求科創(chuàng)板上市的鼓舞?？苿?chuàng)板的上市要求雖較主板、創(chuàng)業(yè)板寬松，但其定位更聚焦于硬科技，“金融科技”企業(yè)在科創(chuàng)板上市并不順利，因此包括富友支付等在內(nèi)的支付機構(gòu)，謀求科創(chuàng)上市并不樂觀。
