西方的壓力與烏克蘭的讓步
烏克蘭在俄羅斯問題上的態(tài)度曾一度異常強硬，甚至到了“戰(zhàn)斗到最后一人”的地步。但最近的變化顯得尤為引人注目。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的態(tài)度開始松動，這其中與西方國家的態(tài)度有很大關(guān)系。
【資料圖】
烏克蘭的所謂“大反攻”，在戰(zhàn)略意義上并未給俄羅斯帶來太大的沖擊。
烏克蘭軍隊在這次軍事行動中，盡管付出了巨大的代價，但所奪回的領(lǐng)土卻不到200平方公里，這顯然與其之前宣稱的戰(zhàn)略目標有著很大的差距。
在這樣的背景下，西方國家似乎開始重新評估它們在這場沖突中的立場。顯然，一直為烏克蘭提供軍事支援、經(jīng)濟援助，甚至是政治支持的西方國家，逐漸認識到繼續(xù)支持烏克蘭或許并不是最劃算的選擇。
按照美媒《紐約新聞》的報道，西方國家已經(jīng)向烏克蘭施壓，希望其盡快與俄羅斯展開和談。
烏克蘭進行“大反攻”
西方的這種轉(zhuǎn)變并不僅僅是基于烏克蘭在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)，更多地是基于地緣政治的計算。
從歷史上看，西方國家在類似的沖突中往往出于自身的戰(zhàn)略利益考慮而做出選擇，而不是基于所謂的“人權(quán)”或“正義”。
烏克蘭對于西方而言，只是其地緣戰(zhàn)略的一個棋子，而當(dāng)這個棋子失去了其價值，它們自然會選擇重新調(diào)整策略。
再進一步看，烏克蘭的這一“大反攻”背后，得到了美西方國家的大量支持。從高端武器裝備，到經(jīng)濟援助，再到情報共享，這都揭示了西方國家對烏克蘭的大力支持。
但是，當(dāng)烏克蘭沒有達到預(yù)期的效果，這種支持自然會受到重新考量。如果說在沖突初期，西方國家更多地看到了壓制俄羅斯、擴大自己影響力的機會，那么現(xiàn)在，它們更多地看到的可能是一個無底洞，不斷消耗它們的資源。
俄羅斯的底氣與普京的智慧
在這場圍繞烏克蘭的地緣政治危機中，俄羅斯總統(tǒng)普京的策略與眼光成為了外界關(guān)注的焦點。
他多次表示，與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的對話并不是他的首選，而更看重與美國總統(tǒng)的溝通，因為背后的大國競爭與利益，才是決定烏克蘭局勢走向的關(guān)鍵。
40國代表出席2023年8月5日到6日在沙特舉行的烏克蘭和平會議
這種態(tài)度凸顯了一個現(xiàn)實，即烏克蘭在這場爭端中，并非真正的主導(dǎo)者，而更像是西方勢力，特別是美國在地緣政治棋盤上的一枚棋子。
此外，烏克蘭的“大反攻”也為普京的觀點提供了佐證。盡管烏軍在這次行動中付出了巨大的代價，包括了大量美西方的高端裝備和眾多人員的生命，但烏克蘭奪回的領(lǐng)土卻令人失望。
對此，許多分析人士認為，烏克蘭本不應(yīng)該付出如此巨大的代價去進行這次冒進的“大反攻”，但在西方國家的鼓動和支持下，它或許是無法抵抗這種誘惑。如此看來，烏克蘭似乎更像是被利用來對抗俄羅斯的工具。
普京對這場危機的處理也顯示了他的高超外交策略。他選擇了在烏克蘭的“大反攻”遭遇失敗、西方對烏克蘭的支持逐漸減弱的時機，釋放出和談的積極信號。
這一策略不僅強化了俄羅斯在整個局勢中的主導(dǎo)地位，也成功地拉近了和談的距離。
西方戰(zhàn)略失誤
值得注意的是，如果不是西方，特別是美國為首的北約不斷東擴，壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間，這場戰(zhàn)爭或許根本不會爆發(fā)。西方在烏克蘭問題上的策略顯然存在失誤。
北約東擴進程
一方面，西方的動作直接刺激了俄羅斯的戰(zhàn)略敏感。北約的東擴，尤其是接近俄羅斯邊界的國家紛紛被納入北約，如愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的加入。這是對俄羅斯的直接威脅。
另一方面，西方的策略也過度依賴了烏克蘭的軍事手段。自俄烏戰(zhàn)爭以來，美國就對烏克蘭提供了超過1000億美元的軍事援助。
但是，盡管得到了如此強大的西方支持，烏克蘭軍隊在對抗俄羅斯時卻多次遭遇失敗。
最終的結(jié)果是，西方戰(zhàn)略的失誤不僅未能遏制俄羅斯擴張的預(yù)期目標，反而加速了歐洲的不穩(wěn)定性。
現(xiàn)在，和談的跡象越來越明顯，這不僅是一種戰(zhàn)略選擇，更是一種人道主義的需要。
俄烏兩國民眾的苦難已經(jīng)持續(xù)了太久，和談的重大進展將為他們帶來和平與希望的曙光。
未來數(shù)月的發(fā)展值得全世界的關(guān)注，希望雙方能夠抓住這一歷史機遇，通過對話與合作，共同走向和平與理解。
