宋某等人利用某知名短視頻平臺(tái)，在8個(gè)多月里以曖昧聊天、發(fā)送虛假定位等方式騙取“大哥”刷禮物，涉案金額達(dá)500余萬元。3月31日，由河南省淇縣檢察院提起公訴的宋某等18人詐騙案，先后經(jīng)淇縣法院一審判決、鶴壁市中級(jí)法院二審裁定，法院以詐騙罪判處宋某等4名被告人有期徒刑二年九個(gè)月至十三年，各并處罰金2萬元至10萬元；以詐騙罪判處常某等14名被告人有期徒刑一年四個(gè)月至三年，均適用緩刑，各并處罰金。今年6月，淇縣檢察院追訴的該團(tuán)伙另外3名犯罪嫌疑人先后到案，6月13日，該院對(duì)該3人提起公訴。

【資料圖】

直播創(chuàng)業(yè)想歪招

宋某是個(gè)“90后”，初中畢業(yè)后便早早走上社會(huì)，先后在酒店、餐飲等行業(yè)干過，從事的多是一些服務(wù)性工作。一向心思縝密、耐心細(xì)致的他總能很快適應(yīng)環(huán)境、掌握工作要領(lǐng)，但都因?yàn)橛X得薪酬較低做不長(zhǎng)久。

2019年前后，隨著短視頻平臺(tái)的迅速發(fā)展，看到身邊許多人都通過網(wǎng)絡(luò)直播賺到了錢，一直懷揣創(chuàng)業(yè)夢(mèng)、渴望發(fā)家致富的宋某躍躍欲試，與朋友許某等人注冊(cè)成立一家公司，開始了直播創(chuàng)業(yè)之路。

由于初次接觸直播行業(yè)，宋某等人沒有直播經(jīng)驗(yàn)、團(tuán)隊(duì)管理思路以及合理的收入分配激勵(lì)機(jī)制，公司運(yùn)營(yíng)不久便難以為繼。公司解散后，宋某和朋友雖心有不甘，卻沒有就此灰心，他們分別到效益好的直播公司工作，以此來積累經(jīng)驗(yàn)，希望能東山再起。

2022年1月，宋某等人感覺時(shí)機(jī)成熟，便再次商量注冊(cè)新的直播公司。新公司成立后，由于通過正常直播獲利較少，宋某等人漸漸動(dòng)了歪心思，想著通過女主播與網(wǎng)友處對(duì)象、約會(huì)見面等方式，誘騙直播間的網(wǎng)友刷禮物，以便從中牟利。與此同時(shí)，該公司在內(nèi)部進(jìn)行了明確分工，并制定了相關(guān)規(guī)章制度。

發(fā)送虛假定位騙取“大哥”信任

為了提高詐騙成功率，該公司成員人手一冊(cè)話術(shù)指南，并在直播間里設(shè)立詐騙小組，女主播與男運(yùn)營(yíng)相互配合，利用話術(shù)引誘直播間“大哥”上鉤。

隨后，男運(yùn)營(yíng)會(huì)在微信上聊曖昧話題甚至以性暗示來吸引“大哥”刷禮物，如果“大哥”想要見面，女主播會(huì)以打PK守護(hù)、刷火箭等大額禮物就見面等方式，繼續(xù)刺激“大哥”掏錢刷禮物。實(shí)際上，待“大哥”刷過禮物后，女主播和男運(yùn)營(yíng)便會(huì)找各種理由推托，根本不會(huì)與之見面，直到“大哥”沒有利用價(jià)值后果斷將其刪除不再聯(lián)系。

8個(gè)多月騙了500余萬元

該案庭審現(xiàn)場(chǎng)。

2022年7月，淇縣公安局先后接到被害人韓某等人報(bào)案，隨即展開偵查。由于涉案人員多、案情復(fù)雜，淇縣檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室提前介入該案，引導(dǎo)偵查取證。

2022年8月11日，宋某等人被抓獲歸案。為了準(zhǔn)確指控犯罪，該院圍繞18名犯罪嫌疑人在詐騙團(tuán)伙中發(fā)揮的作用、犯罪金額的認(rèn)定、關(guān)鍵證據(jù)的提取、電子證據(jù)的固定以及案件定性等問題，多次會(huì)同公安機(jī)關(guān)召開聯(lián)席會(huì)議，厘清了該團(tuán)伙組織架構(gòu)、人員分工、個(gè)人獲利情況等，有效提升了辦案效率，為高效庭審打下了基礎(chǔ)。

經(jīng)查，2022年1月，宋某伙同他人共同投資設(shè)立某直播公司，并購買直播設(shè)備，組建直播團(tuán)隊(duì)，通過短視頻平臺(tái)直播進(jìn)行詐騙。詐騙團(tuán)隊(duì)下設(shè)詐騙小組，一名女主播搭配一名男運(yùn)營(yíng)為一組，女主播和男運(yùn)營(yíng)同時(shí)使用公司分配的同一個(gè)微信賬號(hào)相互配合進(jìn)行詐騙，騙取的禮物由公司管理人員、女主播和男運(yùn)營(yíng)按約定比例進(jìn)行分配。自公司成立至案發(fā)，該團(tuán)伙共詐騙直播間“大哥”500余萬元。

在審查逮捕階段，該院積極貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，對(duì)無社會(huì)危險(xiǎn)性的徐某等14名犯罪嫌疑人不批準(zhǔn)逮捕，對(duì)宋某等4名犯罪嫌疑人依法批準(zhǔn)逮捕。

2022年11月14日，淇縣公安局將該案移送至淇縣檢察院審查起訴。在審查起訴過程中，辦案檢察官向犯罪嫌疑人講解了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度后，除宋某辯稱自己只負(fù)責(zé)發(fā)放工資、記賬，沒有參與組織實(shí)施詐騙外，該案其他17名犯罪嫌疑人全部表示認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠退贓，并在值班律師的見證下自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。此外，辦案檢察官在辦理宋某案時(shí)，通過梳理流水明細(xì)、業(yè)績(jī)單及成員間的聊天記錄，發(fā)現(xiàn)可能存在遺漏犯罪線索，通過自行補(bǔ)充偵查，追訴了3名同案犯。

2022年12月9日，淇縣檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)宋某等18人提起公訴。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，涉案數(shù)額認(rèn)定準(zhǔn)確，遂作出上述判決。宋某不服一審判決，提出上訴，2023年3月31日，二審法院經(jīng)審理裁定維持原判。

（來源：檢察日?qǐng)?bào)·明鏡周刊 作者：劉立新 步豐雷）