(資料圖片僅供參考)

3月1日，歐洲議會(huì)表示將禁止其員工在手機(jī)上下載字節(jié)跳動(dòng)旗下的移動(dòng)應(yīng)用TikTok。在此之前，加拿大和美國已相繼宣布禁止官方使用TikTok。

針對(duì)此事，外交部連續(xù)兩天在例行記者會(huì)上進(jìn)行回應(yīng)。

停止泛化濫用國家安全概念！

據(jù)報(bào)道，歐盟委員會(huì)和歐盟理事會(huì)日前禁止員工在官方手機(jī)上使用TikTok，理由是擔(dān)心TikTok的數(shù)據(jù)安全。

隨后，歐洲議會(huì)也禁止其雇員在官方手機(jī)上使用TikTok。歐洲議會(huì)發(fā)言人稱，禁令將從今年3月20日起生效。

針對(duì)此問題，外交部發(fā)言人毛寧今天在例行記者會(huì)上表示，歐盟聲稱是全球最開放的市場(chǎng)，近來卻不斷采取限制性的措施，以國家安全為名，無理打壓別國企業(yè)，這種做法有損國際社會(huì)對(duì)歐盟營商環(huán)境的信心。

毛寧敦促歐方言行一致，尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭原則，停止泛化濫用國家安全概念，為各國企業(yè)提供開放、公平透明、非歧視的營商環(huán)境。

2月27日，美國國會(huì)決定，白宮給美國機(jī)構(gòu)30天的時(shí)間，從所有政府設(shè)備中刪除TikTok。美國官員稱，這是出于在與中國的競(jìng)爭中對(duì)國家安全的擔(dān)憂。

對(duì)此，2月28日，毛寧在例行記者會(huì)上回應(yīng)稱，美國作為世界頭號(hào)大國，竟然如此懼怕一款青年人喜愛的應(yīng)用軟件，未免太不自信了。

“我們堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國家安全概念、濫用國家力量、無理打壓別國企業(yè)的錯(cuò)誤做法?！泵珜帍?qiáng)調(diào)，美國政府應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭原則，停止無理打壓有關(guān)企業(yè)，為各國企業(yè)在美國的投資經(jīng)營提供開放、公平、非歧視的環(huán)境。

多次打壓意欲何為

TikTok是字節(jié)跳動(dòng)旗下的短視頻社交平臺(tái)，于2017年5月上線。美方打壓TikTok并非近期才開始的。

2020年8月6日，時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，稱TikTok對(duì)美國國家安全構(gòu)成威脅，將在45天后禁止任何美國個(gè)人或?qū)嶓w與TikTok及其母公司“字節(jié)跳動(dòng)”進(jìn)行任何交易。

大概一周后，特朗普再簽行政令，要求字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)剝離TikTok在美國運(yùn)營的所有權(quán)益。

很快，TikTok正式對(duì)特朗普當(dāng)時(shí)頒布的第一道行政令提起訴訟，在新聞稿中稱："我們不會(huì)輕易起訴政府，但我們別無選擇，只能采取行動(dòng)來保護(hù)我們的權(quán)利，以及我們社區(qū)和員工的權(quán)利?！?/STRONG>

2020年9月份，甲骨文證實(shí)，其已經(jīng)與TikTok的中國所有者字節(jié)跳動(dòng)達(dá)成協(xié)議，成為其“可信技術(shù)提供商”，但該協(xié)議仍需美國政府批準(zhǔn)。

美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院裁決，暫緩實(shí)施美國政府關(guān)于將TikTok從美國移動(dòng)應(yīng)用商店下架的行政命令。

2021年2月份，美國拜登政府要求聯(lián)邦法院暫停TikTok禁令，以便重新審查這款移動(dòng)應(yīng)用程序?qū)γ绹鴩野踩耐{ 。緊接著，巴基斯坦宣布封鎖TikTok。

2021年6月份，拜登撤銷了特朗普政府對(duì)TikTok和微信的禁令。

解鎖禁令后，TikTok恢復(fù)快速增長。2021年11月，TikTok擴(kuò)張到電視領(lǐng)域，已在亞馬遜Fire TV平臺(tái)推出電視應(yīng)用，并將這一范圍擴(kuò)張到了三星、LG 以及 Android TV 電視平臺(tái)。

有報(bào)道稱，截至2021年底，TikTok成為了當(dāng)年全球訪問量最大的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站之一。

面對(duì)TikTok的用戶量和日活量與日俱增，美方又開啟了打壓之路。

專家：吃相太難看！

多次打壓中方企業(yè)，中國國際貿(mào)易學(xué)會(huì)專家委員會(huì)副主任李永在接受媒體采訪時(shí)表示，美國政府一直咬住TikTok不放，原因耐人尋味。

李永認(rèn)為，在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美國試圖以國家安全為由強(qiáng)制TikTok整體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓，這種巧取豪奪的做法吃相太難看，又在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)上做文章，強(qiáng)制TikTok把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)分流給美國本土企業(yè)，這實(shí)質(zhì)上就是美國政府干預(yù)私人企業(yè)業(yè)務(wù)的霸凌行為。

專家認(rèn)為，從特朗普政府威脅發(fā)布行政令禁止TikTok在美業(yè)務(wù)，到強(qiáng)迫把TikTok出售給美國企業(yè)，再到拜登政府無理打壓Tik Tok，美國政府用霸凌手段打壓別國企業(yè)在美合法運(yùn)營的行徑暴露無遺。

李永認(rèn)為，盡管TikTok按照美國政府要求把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)交給美國企業(yè)，但拜登政府依然對(duì)TikTok發(fā)出禁令，這與特朗普的做法一脈相承。

不僅歧視對(duì)待在美國合法投資成立的TikTok，使TikTok及其業(yè)務(wù)在美國不能夠獲得國民待遇，還以扭曲的安全理由對(duì)TikTok采取排除禁止措施，這是美國濫用后門程序的病態(tài)心理反射，以己之心度他人之腹的政治偏執(zhí)，此次禁令再次體現(xiàn)了美國霸權(quán)主義的美式安全觀。

李永還說道，把企業(yè)按照市場(chǎng)規(guī)律創(chuàng)新研發(fā)的豐富美國人民數(shù)字化生活的社交應(yīng)用軟件進(jìn)行政治化、意識(shí)形態(tài)化對(duì)待，嚴(yán)重?fù)p害TikTok企業(yè)形象和商業(yè)信譽(yù)，是對(duì)市場(chǎng)公平正義和國際規(guī)則的公然踐踏。