朝鮮半島若再爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，這二點(diǎn)你想過(guò)沒(méi)？！

(相關(guān)資料圖)

尹錫悅登上“肯塔基”號(hào)核潛艇

有人在觀網(wǎng)說(shuō)，俄羅斯很可能支持朝鮮發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，以緩解俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)所承受的美西方壓力，同時(shí)拖中國(guó)下水來(lái)對(duì)抗、削弱美國(guó)云云。

我覺(jué)得朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)或許有可能，但結(jié)論卻是荒謬的。因?yàn)樗緵](méi)客觀分析朝鮮半島的客觀現(xiàn)狀，更沒(méi)替美國(guó)人考慮有何難處和窘境。

第一點(diǎn)，朝鮮半島若再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍會(huì)不會(huì)再蹚那渾水，還會(huì)鼎力支持韓國(guó)嗎？

我看未必了！

朝鮮到底有多少導(dǎo)彈我不知道，但我知道朝鮮的導(dǎo)彈可以覆蓋韓國(guó)和日本全境，甚至打到關(guān)島和夏威夷。

所以，美國(guó)若再蹚那渾水，支持韓國(guó)打朝鮮，駐韓、駐日美軍基地就難免要遭到朝鮮導(dǎo)彈襲擊了。美軍基地的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)到底怎么樣？能否防住朝鮮的導(dǎo)彈攻擊？從美軍駐伊拉克軍事基地挨伊朗導(dǎo)彈襲擊可見(jiàn)，是擋不住來(lái)襲導(dǎo)彈的，只能干挨炸了。而美軍的大多數(shù)軍事裝備，應(yīng)該集中部署在軍事基地內(nèi)，一旦基地遭襲擊，美軍就廢了，再無(wú)力對(duì)抗朝鮮了。

當(dāng)然，美軍也會(huì)摧毀朝鮮大量的軍事裝備和設(shè)施，但肯定不能打殘朝鮮，因?yàn)槌r還有中國(guó)這個(gè)“同盟國(guó)”呢，朝鮮還將具備源源不斷的反擊能力和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。而美軍基地若遭導(dǎo)彈襲擊，駐日、駐韓美軍可就被打殘了，嚴(yán)重時(shí)將不得不撤出韓國(guó)和日本了。

所以，出于自保，美軍大概率會(huì)在第一時(shí)間撤出韓國(guó)，丟下韓國(guó)獨(dú)自與朝鮮拼殺，自己隔岸觀火，以保全在日本的軍事基地。要知道，日本是美國(guó)人絕不能丟的，因?yàn)槊绹?guó)人還欠著日本兩顆原子彈的血海深仇呢。一旦美軍撤出日本，日本人大概率要反目成仇了。

第二點(diǎn)，韓國(guó)首都首爾距離三八線僅有60公里，據(jù)說(shuō)朝鮮有10萬(wàn)門(mén)大炮時(shí)刻瞄準(zhǔn)著首爾，隨時(shí)準(zhǔn)備開(kāi)炮。

所以，朝鮮半島一旦再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，首爾一千多萬(wàn)人立馬成為難民。記得幾百萬(wàn)難民讓整個(gè)歐洲烏煙瘴氣，哀鴻遍野。小小的韓國(guó)，哪承受得起一千萬(wàn)難民哦，無(wú)須朝鮮再進(jìn)攻，韓國(guó)自己就崩潰了。

綜上所述，半島再爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)“將中國(guó)拖下水”云云，純屬想當(dāng)然了，不可能發(fā)生的事；美朝軍力差距也沒(méi)《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》時(shí)那么大，美軍沒(méi)那時(shí)經(jīng)得起打了。

關(guān)鍵詞：