(資料圖)

A股最大的黑嘴教父判了。

最高人民檢察院近日通報(bào)的一則案例顯示，短短兩年多時(shí)間，以吳某為首的操縱證券市場犯罪團(tuán)伙用“搶帽子”交易、資金型操縱等手段操縱證券市場，獲利5.3億元。今年3月，吳某操縱證券市場案有了終審結(jié)果，浙江省高級(jí)法院二審裁定維持了一審法院判決，以操縱證券市場罪等數(shù)罪并罰判處其有期徒刑19年，并處罰金7903萬元。近日，吳某入監(jiān)服刑。

值得注意的是，這是A股首例利用盤后票實(shí)施搶帽子操縱的案件，該案創(chuàng)下了A股操縱市場案件刑期的最高紀(jì)錄，超過徐翔案。吳某曾對(duì)辦案人員稱，“抓我就對(duì)了！抓了我等于打掉了全國‘黑嘴’產(chǎn)業(yè)鏈的頂端?！?/P>

通過“搶帽子”交易操縱股票

獲利5.3億元

“盤后票”是指股市收盤后才發(fā)布、推薦給股民的股票?！皳屆弊印苯灰资侵感袨槿嘶谧陨硖貏e身份，通過給出預(yù)測、進(jìn)行評(píng)價(jià)并提出投資建議等方式，影響他人證券投資行為，從而間接影響證券價(jià)格。

2016年7月，吳某與上海某投資咨詢公司負(fù)責(zé)人協(xié)商并達(dá)成協(xié)議后，借用該公司投資咨詢的牌照，成立上海證券之星陜西分公司、四川分公司。2016年10月以來，吳某指使手下搭建了7個(gè)境外網(wǎng)站，用于發(fā)布“盤后票”。此后，吳某與馬某合作組建操盤團(tuán)隊(duì)，并在西安、成都等地搭建操盤窩點(diǎn)。至此，交易端、發(fā)布端和推票端團(tuán)隊(duì)建立。

在具體操作上，吳某、馬某選好股票，由操盤人員買入，隨后由身處菲律賓馬尼拉的發(fā)布人員，在每個(gè)交易日收盤后分別發(fā)布2只股票，即“盤后票”，陜西分公司、四川分公司則負(fù)責(zé)推廣，誘導(dǎo)股民買入，拉升股價(jià)，操盤人員則在開盤后反向賣出獲利?！啊P后票’網(wǎng)站有了影響力之后，吳某還專門收取傭金幫別人出貨。吳某先在‘盤后票’網(wǎng)站上掛出要出貨的股票，第二天在股票被拉升后，莊家便可以出貨，既可以選擇由吳某團(tuán)隊(duì)來操作賬戶，也可以莊家自己操作賬戶?！背修k檢察官王波告訴記者。

事實(shí)上，在2017年9月26日，吳某就因操縱證券市場案而被江蘇省南京市中級(jí)法院判處罰金2760萬元。然而，吳某并沒有悔改，受利益誘惑，繼續(xù)操縱證券市場，且在犯罪道路上越走越遠(yuǎn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2016年10月至2019年3月，吳某團(tuán)伙的“盤后票”網(wǎng)站發(fā)布股票推薦信息1149次，吳某、馬某等人通過其控制的278個(gè)賬戶對(duì)所發(fā)布的股票進(jìn)行“搶帽子”交易，共計(jì)操縱股票322只，“搶帽子”交易操縱股票465次，非法獲利2.7億元。

而“搶帽子”交易并非他們唯一的股票操縱手段。涉案賬戶的交易數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年，吳某、馬某等人經(jīng)事先合謀，控制使用多個(gè)賬戶，以李某等人提供的資金及配資，集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢，指揮操盤手，采用連續(xù)買賣、對(duì)倒交易等方式交易7只股票，影響股票成交價(jià)和成交量，獲利2.64億元。

此外，2017年11月至2018年3月，吳某、楊某等人在不具有證券業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)資格的情況下，多次利用“盤后票”網(wǎng)站向證券投資者推薦股票，幫助他人出貨，從中獲利共計(jì)1650萬元。吳某的多名手下也照樣學(xué)樣，從中牟利?！斑@種行為涉嫌非法經(jīng)營罪，也是證券監(jiān)管部門和司法機(jī)關(guān)打擊的重點(diǎn)?！蓖醪ㄕf。

2018年5月，證監(jiān)會(huì)開展清理整治股市“黑嘴”專項(xiàng)行動(dòng)?；槿藛T發(fā)現(xiàn)，不少“盤后票”薦股信息通過微信、微博、網(wǎng)絡(luò)直播等渠道在股市非交易時(shí)間大量傳播，所薦股票在下午開盤、次日開盤明顯上漲甚至漲停，但價(jià)格隨即回落，投資者當(dāng)日買入難以獲利甚至虧損。

與此同時(shí)，滬深證券交易所在日常監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)多個(gè)賬戶組交易行為高度相似，相近時(shí)間點(diǎn)交易同一只被推薦的股票，這些股票在推薦后被大量賣出，獲利明顯，存在操縱市場嫌疑。交易所及時(shí)將有關(guān)線索報(bào)送至證監(jiān)會(huì)稽查部門。

證監(jiān)會(huì)稽查部門隨即對(duì)系列案件集中承辦，統(tǒng)籌調(diào)查行動(dòng)，通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)“搶帽子”案件特點(diǎn)，對(duì)信息端、交易端進(jìn)行多路調(diào)查分析，最終鎖定吳某團(tuán)伙。因案情復(fù)雜，涉及跨境犯罪，證監(jiān)會(huì)稽查部門與公安機(jī)關(guān)成立聯(lián)合調(diào)查組。經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)查，2019年3月，公安機(jī)關(guān)對(duì)此進(jìn)行立案偵查。

“黑嘴”們的黑色產(chǎn)業(yè)鏈

操縱證券市場的犯罪團(tuán)伙浮出水面

檢察官在辦案中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于吳某來說，在規(guī)避監(jiān)管和更大利益之間，他會(huì)首選規(guī)避監(jiān)管。在吳某團(tuán)伙中，交易端、發(fā)布端和推票端人員相互獨(dú)立，各不認(rèn)識(shí)。而且吳某對(duì)員工自稱老馬，用了化名。大部分情況下，他不會(huì)出面，而是讓自己信任的楊某等人出面，他本人極少跟人線下交易。

“吳某團(tuán)伙共發(fā)了1149次‘盤后票’，但只搶了465次，意味著吳某可以接受800次的勞而無獲。”王波分析說，這樣做的目的有兩個(gè)，一是不想形成特定規(guī)律和趨勢，引起監(jiān)管注意；二是為了保障自己“盤后票”網(wǎng)站的信譽(yù)。因?yàn)椤皳屆弊印币馕吨鲐?，出貨意味著股價(jià)有下跌的動(dòng)力，吳某不想每次發(fā)布的“盤后票”都是下跌的，不然會(huì)砸掉自己的牌子。

數(shù)據(jù)顯示，大量的“盤后票”在吳某團(tuán)伙出貨后還漲了，也就是說買盤力量可以承受更高的賣盤，但為了安全，吳某一次性交易不會(huì)太多。

“因?yàn)椤P后票’網(wǎng)站要獲取信譽(yù)，吳某選股也比較謹(jǐn)慎。早年間，他就做過投資顧問，具備基礎(chǔ)分析能力，他選的‘盤后票’基本都是小盤股以及成交量極低的股票，這些股票前期跌幅較大，只要買方資金多一點(diǎn)，開盤后就能有5%的漲幅?！蓖醪ㄕf，即使?jié)q了5%，股價(jià)也沒有到達(dá)前期套牢盤的成本價(jià)，不會(huì)有大量的賣盤，加上公司本身沒有大的利空，所以上漲的概率也很大。

“‘盤后票’網(wǎng)站最開始運(yùn)作的時(shí)候，主要是由2家分公司宣傳推薦這些股票，使得吳某推薦的‘盤后票’上漲的確定性較高，逐漸吸引大量投資顧問和‘黑嘴’進(jìn)來，把這些股票推薦給會(huì)員或潛在會(huì)員，吸引大量散戶資金買入。”王波如是說。“搶帽子”的時(shí)候，吳某對(duì)每只股票投入的資金并不大，但是基本都能賺3%至4%，股市幾乎成了他們的“提款機(jī)”。吳某需要“黑嘴”二次推廣，吸引更多股民買入、推高股價(jià)，以便出貨。由此，吳某搭建了一個(gè)“搶帽子”操縱的生態(tài)，其與眾多投資顧問、“黑嘴”之間形成了黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

“一般散戶看到推薦的股票都在上漲后，就會(huì)買入1.98萬元的季度會(huì)員。成為會(huì)員之后，這些業(yè)務(wù)員推薦的就是他們自己團(tuán)隊(duì)分析出來的股票了。如果股民產(chǎn)生疑問，業(yè)務(wù)員就會(huì)告訴散戶，是因?yàn)槠鋾?huì)員級(jí)別太低，看不到更機(jī)密的信息，進(jìn)而向股民推薦3.98萬元的半年會(huì)員，或者6.9萬元的年度會(huì)員?！蓖醪ū硎?，即使買了年度會(huì)員，這些股民還是會(huì)虧損，因?yàn)閰悄巢豢赡馨选氨P后票”提前透露出來。最終股民虧了，卻只能自認(rèn)倒霉。

曾因“黑嘴”外逃海外

不服判決上訴，最終仍被判19年

本次判決的交易數(shù)據(jù)主要集中在2016年到2019年期間。據(jù)報(bào)道，此前，吳某在四川衛(wèi)視電視臺(tái)《天天勝券》欄目做“黑嘴”，提前建倉然后在電視臺(tái)向散戶推薦股票，自己套現(xiàn)獲利。在被證監(jiān)會(huì)調(diào)查并移送公安機(jī)關(guān)后，吳某出逃海外。

2016年初，因父親病危，吳某回國自首，此后因操縱證券市場罪，被南京中院判處罰金2760萬元。2018年證監(jiān)會(huì)啟動(dòng)一項(xiàng)有關(guān)“問題賬戶”的調(diào)查時(shí)，吳某接到監(jiān)管部門電話后再度潛逃境外。

2019年3月，吳某回國，自深圳入境后行蹤就一直被公安部門掌握后實(shí)施抓捕。

2021年8月，浙江省金華市中級(jí)人民法院作出一審判決，吳某犯操縱證券市場罪，一審判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣6000萬元；犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣1800萬元；犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣100萬元；犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣3萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十九年，并處罰金人民幣7903萬元。

此外，吳某團(tuán)伙中的另一位重要分子馬某因犯操縱證券市場罪，被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣5000萬元。團(tuán)伙中另有6人被判有期徒刑實(shí)刑，另有7人被判有期徒刑緩刑。

不過，在金華中院作出一審判決后，吳某不服，提起上訴。今年3月，吳某操縱證券市場案有了終審結(jié)果，浙江省高級(jí)法院二審裁定維持了一審法院判決，以操縱證券市場罪等數(shù)罪并罰判處其有期徒刑19年，并處罰金7903萬元。近日，吳某入監(jiān)服刑。

關(guān)鍵詞：